記録所.com

1956年3月6日 最高裁判所第三小法廷 判決

無罪部分の勾留日数を刑に含めること

結果 棄却向き―

あらまし被告人は恐喝未遂の罪で起訴され、二審の福岡高等裁判所で刑を言い渡された。二審は、起訴された事実の一部を無罪としたうえで、判決前に勾留されていた日数のうち60日を刑に含めた。被告人は刑が重すぎると主張した。弁護人は、この勾留は無罪になった事実を理由としたものだから、その日数を刑に含めるのは違法で、昔の大審院の判例にも反すると主張した。2人はそれぞれ最高裁に上告した。
それまでの判断二審の福岡高等裁判所は、起訴された事実の一部を無罪としたうえで被告人に刑を言い渡し、判決前に勾留されていた日数のうち60日を刑に含めた。
最高裁の判断

刑が重すぎるという主張は、最高裁に上告できる理由に当たらないとした。なお、二審の刑の重さは妥当だとした。

無罪になった事実を理由とする勾留の日数を刑に含めても違法ではないとした。最高裁の昭和30年12月26日の判決に従い、上告を退けた。

弁護人が挙げた大審院の判例は、その最高裁判決によってすでに変更されているので、判例違反の主張も認めなかった。

裁判年月日
1956年3月6日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和29年(あ)第1161号
事件名
恐喝未遂
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審福岡高等裁判所1954.03.04起訴事実の一部を無罪とし、残りで刑を言い渡して、勾留日数のうち60日を刑に含めた ―1954.03.04―起訴事実の一部を無罪とし、残りで刑を言い渡して、勾留日数のうち60日を刑に含めた―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和29年(あ)第1161号

1956.03.06 判決棄却 この判決
1956.03.06判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小林 俊三賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
垂水 克己賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。