記録所.com

1956年9月18日 最高裁判所第三小法廷 判決

南西諸島への密輸出と関税法の改正

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、南西諸島のc島d港に船で入港し、関税法違反に問われた。d港は北緯26度14分あたりにあり、当時、関税法の上では外国とみなされていた。有罪判決の後に関税法が改正され、被告人側は「判決が使った条文はなくなったので罰する根拠がない」と主張し、刑が重すぎて憲法違反だとも訴えて、最高裁に判断を求めた。
それまでの判断一審は被告人を有罪とし、刑と追徴(不正に得た利益に当たる金額の取り立て)を言い渡した。二審の福岡高等裁判所宮崎支部もこの判断を支持した。
最高裁の判断

改正後の関税法と政令でも北緯27度より南の南西諸島は外国とみなされる。d港はずっとこの範囲に入っているので、罰する根拠はなくなっていない。

犯行の後も外国とみなされる扱いは変わっていないので、判決後に刑が廃止されたり変更されたりしたとはいえない。

法律で許された範囲の普通の刑は、被告人には重く感じられても、憲法が禁じる「残虐な刑罰」に当たらない。被告人側の上告は退けた。

裁判年月日
1956年9月18日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和29年(あ)第1463号
事件名
関税法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―有罪とし、刑と追徴を言い渡した ―――有罪とし、刑と追徴を言い渡した―
二審福岡高等裁判所宮崎支部1954.03.31一審の有罪判断を支持した ―1954.03.31―一審の有罪判断を支持した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和29年(あ)第1463号

1956.09.18 判決棄却 この判決
1956.09.18判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
垂水 克己賛成―裁判長
島 保賛成―
小林 俊三賛成―
河村 又介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。