1956年7月4日 最高裁判所第二小法廷 決定
短刀の不法所持と殺人未遂の関係
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、殺人未遂、傷害、住居侵入と、短刀を許可なく持っていた罪で有罪とされた。被告人は最高裁に不服を申し立てた。主張は、少年に関する法律を当てはめるべきだったこと、短刀を持っていたことと殺人未遂は一体の罪（牽連犯）として扱うべきこと、短刀と鞘は自分の物ではないので没収は誤りであること、刑が重すぎることだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を有罪とし、短刀と鞘は被告人の物だと認めた。二審の広島高等裁判所岡山支部は、短刀の不法所持と殺人未遂を別々の罪（併合罪）として扱うのが正しいとし、被告人の控訴を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 刀剣類を許可なく持つことは、ふつう殺人未遂の手段とはいえない。だから一体の罪ではなく、別々の罪として扱った二審の判断は正しいとした。 控訴が退けられた場合、少年法を当てはめるかどうかは一審の判決の時点を基準に決めるとした。 押収の記録では短刀と鞘の持ち主は被告人とされており、被告人の物と認めたのは相当だとした。どの主張も最高裁で取り上げる理由に当たらないとして、申立てを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1956年7月4日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和29年（あ）第2250号
- 事件名
- 殺人未遂、傷害、住居侵入、銃砲刀剣類等所持取締令違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 広島高等裁判所岡山支部1954.05.27控訴を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和29年（あ）第2250号 1956.07.04 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。