1957年2月19日 最高裁判所第三小法廷 判決
後援会の金の無担保貸付と背任罪
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、生活の援助や仕事の世話などをする後援会の事務を担当していた。被告人は会長らと話し合い、会の現金5万円を、ある株式会社が滞納している税金などに充てる目的も含めて、利息も返済期限も担保もなしで、その会社に貸した。このため背任罪に問われた被告人は、この貸付は規則の上で許されていた、当時の事情ではこうしないことを求めるのは無理だった、などと主張して最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高等裁判所は、被告人が後援会に損害が出ると分かっていながら役目に背いて貸付をし、会に財産上の損害を与えたと認め、背任罪にあたると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 「当時の事情ではこうしないことを求めるのは無理だった」という主張は法令の解釈の誤りを言うにすぎず、法律で決められた上告の理由にあたらないとした。 後援会は貸付で何の利益も受けず、会の資産を増やす目的もなかったので、利息・期限・担保のない貸付は背任罪にあたるとした。 被告人に役目に背く意思はなかったという主張は、事実認定の誤りを前提にしているので採用できないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1957年2月19日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和29年（あ）第2311号
- 事件名
- 背任
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所1954.05.17背任罪にあたると判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和29年（あ）第2311号 1957.02.19 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。