1955年3月15日 最高裁判所第三小法廷 判決
選挙運動の報酬の受け取りと証拠調べの保留
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、候補者Ｂのために投票と票のとりまとめをしてほしいと頼まれ、その報酬と費用だと知りながら、現金10万円を2回受け取ったとして、公職選挙法違反で起訴された。被告人側は、このお金は個人の報酬ではなく政治団体の政治資金として受け取ったものだと主張した。また、一審の裁判所がある証拠の取り調べを保留にしたまま決定をしなかったことが違法だとも主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を有罪とし、41,300円の追徴を命じた。二審の仙台高等裁判所秋田支部は被告人側の控訴の主張を退け、一審の判断を維持した。 |
| 最高裁の判断 | お金は政治資金だという主張は、報酬と知って受け取ったとした一審・二審の事実の認定を否定するものにすぎず、上告の理由にならないとした。 裁判官に対する弁解録取書の取り調べが保留のままだった点は、検察官が取り調べの請求を取り下げたものと読むのが相当で、判決の証拠にも使われていないとした。 そのほかの主張も、事実の認定への不服や単なる法令違反の主張にすぎないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1955年3月15日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和29年（あ）第2413号
- 事件名
- 公職選挙法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とし、41,300円の追徴を命じた ― |
| 二審 | 仙台高等裁判所秋田支部1954.06.22控訴を退け、一審判決を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和29年（あ）第2413号 1955.03.15 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。