1957年1月22日 最高裁判所第三小法廷 判決
土地の仮処分と建物への立入り
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 裁判所は、ある宅地の一部について、そこを使っていた人たち（被告人を含む）の占有を解いて執行官に保管させ、立入りや工事を禁じる仮処分命令を出した。執行官はその土地に命令の内容を書いた札を掲げたうえ、土地の上に建つ建物の入口の鴨居にも札を打ち付け、入口に縄を張った。被告人はその後、土地に立ち入って建物に住んだ。このため、差押えの表示を無効にしたとして刑法96条の罪（封印破棄罪）に問われた。弁護人は、命令の対象は土地だけで建物は含まれていないので、建物を使っても罪にはならないと主張して上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所宮崎支部は、被告人が土地に立ち入り、建物に住んだことで差押えの表示を無効にしたと認め、刑法96条の罪にあたると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 仮処分命令は土地だけを対象としていた。執行官が建物の入口に縄を張って出入りを禁じたのは、命令の範囲を越えた違法な執行だ。 その違法がまだ正されていなくても、建物を使う権利がある人は、正当な理由があれば、通常の使い方の範囲で建物への出入りや便所への行き来ができる。 二審は、被告人に建物を使う権利があったかどうかや、具体的にどんな立入りをしたのかを示していない。理由が不十分なので判決を取り消し、審理をやり直させた。 |
- 裁判年月日
- 1957年1月22日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和29年（あ）第2748号
- 事件名
- 封印破毀
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所宮崎支部1954.07.07封印破棄罪の成立を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和29年（あ）第2748号 1957.01.22 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。