1955年3月22日 最高裁判所第三小法廷 判決
選挙違反事件と自白の補強証拠
結果 棄却向き―
| あらまし | 公職選挙法に違反したとして、複数の被告人が有罪とされた。被告人たちは、自白が自由な意思によるものではないこと、自白だけで有罪にしたのは憲法に反すること、共謀の判断が過去の判例に反すること、刑が重すぎることなどを主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 第一審は被告人たちを有罪とし、二審の高松高等裁判所もその結論を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 被告人Dについては、関係者の供述調書が自白を十分に裏付けているので、自白だけで有罪にしたという憲法違反の主張は前提を欠くとした。 共謀したかどうかの証拠が本人の自白だけでも、憲法38条3項には反しないとした。これは過去の大法廷判決に沿った判断だ。 脅しによる供述だとは認められず、その他の主張も事実の認定の誤りや刑の重さへの不満にすぎないとして、上告をすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 1955年3月22日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和29年（あ）第3141号
- 事件名
- 公職選挙法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 高松高等裁判所1954.05.21一審の有罪判断を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和29年（あ）第3141号 1955.03.22 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。