1957年2月26日 最高裁判所第三小法廷 判決
自動車運転手の警音・減速を怠った過失
結果 棄却向き―
| あらまし | 自動車を運転していた被告人は、約32メートル先から自転車で坂を下ってくるＡを見つけた。それなのに、もう一度クラクションを鳴らさず、止まりも減速もしないで同じ速さのまま進んだ。10メートルあまりまで近づいたところで慌てて右にハンドルを切ったため、Ａは自転車で転んで死亡し、近くにいた通行人Ｂも転んでけがをした。被告人は業務上過失致死傷の罪に問われ、自分に注意義務の違反はなく、Ａの死亡はＡ自身の行動が原因だと主張して上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人の自動車がＡにぶつかったと認定した。二審はぶつかったとは認めなかったものの、被告人が警音・停車・徐行を怠って急に右へ曲がったためにＡが転んで死亡したとして、被告人に過失があると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。Ａを見つけた直後に警音を鳴らし、急停車か徐行をしていれば事故は防げたので、被告人には運転者としての注意義務を怠った過失がある。 当時の被告人にこの注意義務を守るよう期待するのは無理だったとはいえない。Ａが自分でよけられたはずだという主張などは、事実認定への不服にすぎない。 被告人が持ち出した過去の大審院の判例は、この事件とは事情が違うか、むしろ二審と同じ考え方であり、二審の判決は判例に反していない。 |
- 裁判年月日
- 1957年2月26日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和29年（あ）第3300号
- 事件名
- 業務上過失致死傷
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―自動車がＡに衝突したと認定した ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所宮崎支部1954.09.15被告人の業務上の過失を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和29年（あ）第3300号 1957.02.26 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。