1955年3月24日 最高裁判所第一小法廷 決定
選挙違反事件の上告と供述調書
結果 棄却向き―
| あらまし | 公職選挙法違反の罪に問われた被告人が、東京高等裁判所の判決に納得できず、最高裁に上告した。弁護人は、公判の記録に書く事項を定めた刑事訴訟規則が法律に反しており、一審の手続は憲法違反だと主張した。さらに、取調べの供述調書は脅しや強制で作られたもので憲法に反すると主張し、事実の認定の誤りと刑が重すぎることも訴えた。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 公判の記録に書く事項を定めた刑事訴訟規則は、刑事訴訟法に基づくもので法律に反しないため、一審の手続が憲法違反だという主張はその前提を欠く。 供述調書が脅しや強制で作られたことを示す証拠は記録にないため、憲法違反の主張は前提を欠く。 事実誤認や刑が重すぎるという主張は上告の理由に当たらず、職権で判決を取り消すべき事情もないため、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1955年3月24日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和29年（あ）第3336号
- 事件名
- 公職選挙法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。