記録所.com

1955年5月31日 最高裁判所第三小法廷 判決

車内での拳銃発射と正当防衛

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、止まっていたAの乗用車の中で拳銃を撃ち、Aの左側頭部と左胸部を撃ち抜くけがを負わせた。弾は急所を外れ、Aは死ななかった。被告人は殺人未遂の罪に問われた。弁護側は、Aから拳銃を奪った後も狭い車内でもみ合いが続いていたので正当防衛か過剰防衛にあたると主張し、また盗犯等防止法1条の考え方で罪を問われないはずだと訴えて、最高裁に上告した。
それまでの判断東京高等裁判所は、撃つ直前にはAが前の座席の後ろの床で身を低くして弾を避けようとしていたと認めた。そのうえで、正当防衛も過剰防衛も成り立たないと判断した。
最高裁の判断

高裁は、被告人が拳銃を奪った後ももみ合いが続いていたとは認めていない。もみ合いが続いていたことを前提とする弁護側の主張は認定と合わず、採用できないとした。

正当防衛が成り立つかは、その場の具体的な状況で決まる。弁護側が挙げた過去の判例は、相手がなおつかみかかろうとしていた場合で事情が違い、高裁の判断と食い違わないとした。

事実の認定の誤りや刑の重さへの不服は、上告できる理由にあたらないとして、上告を退けた。

裁判年月日
1955年5月31日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和29年(あ)第3545号
事件名
殺人未遂
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1954.09.29正当防衛・過剰防衛を認めなかった 裁判所のサイトにある1954.09.29―正当防衛・過剰防衛を認めなかった裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和29年(あ)第3545号

1955.05.31 判決棄却 この判決
1955.05.31判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
島 保賛成―裁判長
河村 又介賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。