1958年10月3日 最高裁判所第二小法廷 判決
町の収入役による公金横領の金額
結果 棄却向き―
| あらまし | 町の収入役だった被告人Ａは、1人で、またはＢと共謀して、1948年12月ごろから1952年6月ごろまでの間に70回以上にわたり、仕事として預かっていた町のお金合計約477万円を自分のものにしたとして、業務上横領と私文書偽造・行使の罪に問われた。横領額は、犯行が発覚した時点の町の収支の不足額をもとに計算されていた。弁護人は、Ａが町のために銀行への借金の残り110万円とその利息、恩給組合への納付金を支払っているので、その分を横領額から差し引くべきだと主張して上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、Ａが約477万円を横領したなどと認めて有罪とし、二審もこの一審の判断を支持した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。弁護人の主張は事実の認定に対する不服で、法律上の上告理由に当たらないとした。 銀行への借金の残りや職員分の恩給納付金が未払いになったのは横領が原因なので、Ａがそれを支払っても横領額は減らないとした。 利息と町が負担する恩給納付金の計約13万円は差し引くべき可能性があるが、横領額全体と比べてごくわずかで、判決を取り消すほどではないとした。 |
- 裁判年月日
- 1958年10月3日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和29年（あ）第3693号
- 事件名
- 業務上横領、私文書偽造行使
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―約477万円の横領などを認めて有罪とした ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所宮崎支部1954.10.06一審の判断を支持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和29年（あ）第3693号 1958.10.03 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。