1955年5月24日 最高裁判所第三小法廷 判決
傷害致死事件の上告と憲法違反の主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 傷害致死の罪に問われた被告人が、仙台高等裁判所の判決に不服を申し立て、最高裁に上告した。被告人本人は刑が重すぎると訴えた。弁護人は、生活を保障する憲法25条、個人の尊重を定める憲法13条、早く裁判を受ける権利を定める憲法37条1項に違反すると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 仙台高等裁判所は被告人を有罪とする判決を出し、被告人は刑の重さなどを理由に上告した。 |
| 最高裁の判断 | 憲法25条1項は国全体の努力目標を定めたもので、一人ひとりが国に具体的な権利を求められる規定ではないとして、主張を退けた。 憲法13条違反の主張は、検察官が上訴することは憲法違反だという主張と同じで、検察官の上訴は憲法に違反しないとの過去の判例から退けた。 裁判が迅速でなかったことは上告の理由にならないとし、刑の重さへの不服も含めて上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1955年5月24日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和29年（あ）第3837号
- 事件名
- 傷害致死
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1954.11.11被告人を有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和29年（あ）第3837号 1955.05.24 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。