1957年2月15日 最高裁判所第二小法廷 判決
審理に加わらない裁判官が署名した判決
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 被告人は加重収賄の罪に問われ、札幌高等裁判所で控訴審の判決を受けた。高裁の法廷で審理をしたのは熊谷直之助・水島亀松・松永信和の3人の裁判官だった。ところが判決書には、松永裁判官に代わって、審理に加わっていない臼居直道裁判官が署名・押印していた。被告人の弁護人は、この点などを理由に最高裁判所へ上告した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 高裁の判決には、審理に加わっていない裁判官が関わっていた。裁判官が交代したときに必要な審理のやり直しもされた形跡がなく、手続は違法だと判断した。 この違法は、判決を取り消さなければ著しく正義に反するほど重大だとした。弁護人のほかの主張は判断せず、高裁の判決を取り消して、審理を札幌高等裁判所にやり直させた。 |
- 裁判年月日
- 1957年2月15日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和29年（あ）第4042号
- 事件名
- 加重収賄
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 札幌高等裁判所1954.11.18― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和29年（あ）第4042号 1957.02.15 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。