1955年5月10日 最高裁判所第三小法廷 判決
自殺幇助事件と控訴審の判断材料
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は自殺を手助けした罪に問われ、一審で有罪とされた。被告人側は最高裁に上告した。被告人本人は、自白だけを証拠に有罪とされたので憲法違反だと主張した。弁護人は、一審判決が証拠として挙げていない現場の見分の記録や写真を二審が判断材料に使ったのは違法だなどと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人の自白などの証拠をもとに自殺幇助の事実を認めて有罪とした。二審の大阪高等裁判所もこの一審判決を正しいと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 一審は自白だけでなく、関係者の供述調書と鑑定書もあわせて事実を認めたので、自白だけで有罪にしたという憲法違反の主張は前提を欠くとした。 二審が一審の当否を判断するときは、一審判決が挙げた証拠に限らず、正式に証拠調べを経た記録上のすべての証拠を使えるとした。 現場の見分の記録と写真は一審で証拠調べを経ていたので、二審がこれを判断材料にしても違法ではないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1955年5月10日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和29年（あ）第4188号
- 事件名
- 自殺幇助
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1954.12.06一審の判断を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和29年（あ）第4188号 1955.05.10 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。