1956年6月29日 最高裁判所第二小法廷 判決
税務職員の現場捜索と令状
結果 棄却向き―
| あらまし | 酒税法違反に問われた被告人の事件で、税務署の職員（収税官吏）が、違反の現場に令状なしで立ち入って捜索や差押えをし、その場で被告人に質問した。その時の様子を書いた書面や差押えの目録、差し押さえた物が証拠として使われた。被告人の弁護人は、令状なしの捜索や差押えを認める法律は憲法35条に違反し、これらの証拠は使えないと主張した。また刑が重すぎるとも訴えて、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は1951年8月28日に判決を出した。弁護人が刑の重さを争っていることから被告人は有罪とされたと分かるが、詳しい中身は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。刑が重すぎるという主張は、法律上、最高裁に上告できる理由にあたらないとした。 現行犯の場合に令状なしで現場の捜索や差押えを認める法律は、政策として良いか悪いかの問題にすぎず、憲法35条違反にはならないとした。 本件の書面と差押物は、職員が被告人の立会いのもとで現場で法律に基づいて集めたもので、憲法に違反する手続で得たものではないとした。 |
- 裁判年月日
- 1956年6月29日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和29年（あ）第758号
- 事件名
- 酒税法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1951.08.28有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和29年（あ）第758号 1956.06.29 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。