記録所.com

1955年6月14日 最高裁判所第三小法廷 決定

質物を取らない質屋の貸付け

結果 棄却向き―

あらまし質屋の営業をしている人が、質物を預からずにお金を貸したことについて、貸金業等の取締に関する法律に違反したとして刑事裁判にかけられた。被告人の弁護人は、この処罰は憲法に反すると主張して、最高裁に上告した。
最高裁の判断

上告を退けた。弁護人は憲法違反だと言うが、中身は法律の当てはめの誤りを言っているだけで、最高裁に上告できる理由に当たらないとした。

質屋が質物を取らずにお金を貸すことは、質屋の営業として法律で認められた行為ではないとした。この点は最高裁の昭和30年5月24日の判決ですでに示されている。

記録を調べても、職権で原判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。裁判官全員一致の判断だ。

裁判年月日
1955年6月14日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和29年(あ)第979号
事件名
貸金業等の取締に関する法律違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審広島高等裁判所1954.02.15― ―1954.02.15―――
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和29年(あ)第979号

1955.06.14 決定棄却 この決定
1955.06.14決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
島 保賛成―裁判長
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。