1957年7月30日 最高裁判所第三小法廷 判決
逮捕監禁・強要事件の上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人らは、逮捕監禁や強要などの罪に問われ、一審と二審で有罪とされた。被告人らと弁護人は最高裁に上告した。証人を調べる権利などを定めた憲法37条に反する、共産党員であることを理由に差別された、事実の認定が誤っている、などと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人らを有罪とした。二審の高松高等裁判所もその事実認定を維持し、憲法37条2項に反するという弁護人の主張も退けた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。憲法37条2項違反の主張は、二審が示したとおりの経過と判断で正しく、採用できないとした。 共産党員だから有罪とされたことを示す資料はなく、法の下の平等（憲法14条）違反の主張は前提を欠くとした。 その他の主張は事実の誤りや逮捕が不当だという主張にすぎず、上告の理由にあたらないとした。一審・二審の事実認定は相当だとした。 |
- 裁判年月日
- 1957年7月30日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和30年（あ）第1022号
- 事件名
- 逮捕監禁、強要等
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 高松高等裁判所1954.12.17一審の有罪判断を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和30年（あ）第1022号 1957.07.30 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。