記録所.com

1956年7月27日 最高裁判所第二小法廷 判決

執行猶予中の余罪にまた執行猶予

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、1954年8月4日に高松地方裁判所で食糧管理法違反により懲役3月・執行猶予3年の判決を受け、この判決は同月19日に確定した。その後、その判決より前の同年7月24日に犯した別の食糧管理法違反が裁かれ、高松高等裁判所は懲役4月と罰金2万円を言い渡し、懲役刑には刑法25条1項によって3年の執行猶予を付けた。検察官は、執行猶予の期間中の人にもう一度執行猶予を付けるには、新しく設けられた刑法25条2項(より厳しい条件で再度の執行猶予を認める規定)によらなければならず、1項によったのは違法だとして、最高裁に判断を求めた。
それまでの判断高松高等裁判所は、被告人を懲役4月と罰金2万円とし、懲役刑には刑法25条1項によって3年の執行猶予を付けた。
最高裁の判断

検察官の上告を退け、高松高等裁判所の判決をそのまま維持した。

新しく裁く罪が前の判決の罪より前に犯したもので、同時に裁いていれば一緒に執行猶予を付けられた事情があれば、25条2項ができた後も1項で執行猶予を付けられる。

これは1956年5月30日の大法廷判決が示した考え方であり、高松高裁もその事情があると判断したと読めるので、違法はない。

裁判年月日
1956年7月27日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和30年(あ)第1652号
事件名
食糧管理法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審高松高等裁判所1955.04.09懲役4月・罰金2万円とし、懲役刑に3年の執行猶予を付けた ―1955.04.09―懲役4月・罰金2万円とし、懲役刑に3年の執行猶予を付けた―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和30年(あ)第1652号

1956.07.27 判決棄却 この判決
1956.07.27判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗山 茂賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
谷村 唯一郎賛成―
池田 克賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。