1956年12月25日 最高裁判所第三小法廷 判決
検察官の控訴と憲法
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は建造物侵入や公務執行妨害などの罪に問われ、一審で有罪の判決を受けた。二審の東京高等裁判所は、一審の刑は軽すぎるとして、より重い刑を言い渡した。被告人と弁護人は最高裁に上告し、検察官が上訴できる仕組みや、刑が軽すぎることを理由に検察官が上訴することは憲法に反すると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を有罪とした。二審の東京高等裁判所は、一審の刑は軽すぎると判断し、一審より重い刑を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。憲法は最高裁の役割以外に裁判の段階の仕組みを定めておらず、その仕組みは法律で決めてよいので、検察官の上訴を認めても憲法違反ではない。 一審の無罪や有罪の判決に対し、検察官が上訴して有罪やより重い刑を求めることが憲法39条に反しないことは、これまでの大法廷の判例のとおりだ。 二審は自ら事実を調べ、さまざまな事情を考えたうえで刑を決めた。執行猶予中だったことだけで判断したのではなく、その他の主張も上告の理由にあたらない。 |
- 裁判年月日
- 1956年12月25日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和30年（あ）第3442号
- 事件名
- 建造物侵入、公務執行妨害等
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1955.10.20一審の刑は軽すぎるとして、より重い刑を言い渡した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和30年（あ）第3442号 1956.12.25 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。