記録所.com

1955年5月28日 最高裁判所第二小法廷 決定

麻薬の「所持」の意味

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、麻薬取締法違反と犯人をかくまった罪に問われた。弁護人は最高裁に不服を申し立て、被告人と麻薬の関係は麻薬取締法でいう「所持」には当たらないと主張した。
それまでの判断二審の札幌高等裁判所は、被告人が麻薬を所持していたと認めた。
最高裁の判断

弁護人の主張は、最高裁に不服を申し立てられる理由に当たらないとして、申立てを退けた。

麻薬取締法でいう「所持」は、実際に手に持っていることに限らない。法律上の考え方なので、弁護人が言うような事実でも所持と認められる。

1つの麻薬について、複数の人が重ねて所持していると認めることもできる。

裁判年月日
1955年5月28日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和30年(あ)第354号
事件名
麻薬取締法違反、犯人蔵匿
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審札幌高等裁判所1954.11.11麻薬の所持を認めた 裁判所のサイトにある1954.11.11―麻薬の所持を認めた裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和30年(あ)第354号

1955.05.28 決定棄却 この決定
1955.05.28決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗山 茂賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。