1957年5月31日 最高裁判所第二小法廷 判決
控訴審で書面だけ見て実刑にした事件
結果 その他向き―
| あらまし | 被告人のＡとＢは、人を閉じ込めてけがをさせた罪（監禁・傷害）と、公職選挙法違反の罪で起訴された。一審は執行猶予の付いた懲役刑を言い渡したが、検察官が「刑が軽すぎる」と控訴し、二審は新たに事実を調べず、記録だけを見て実刑に改めた。二人はこれを不服として最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は二人に執行猶予付きの懲役刑を言い渡した。二審の大阪高等裁判所は、検察官の控訴を認めて一審判決を取り消し、実刑の懲役刑を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 控訴裁判所は、記録と一審で調べた証拠だけをもとに、執行猶予付きの刑を被告人に不利な実刑に変えてもよいとした（大法廷判例に従った）。 被告人側のその他の主張は事実認定や刑の重さへの不満などで、上告できる理由にあたらないとした。 選挙違反の部分は1956年の大赦の対象になったので手続を打ち切り（免訴）、監禁・傷害についてＡを懲役5月、Ｂを懲役10月とした。 |
- 裁判年月日
- 1957年5月31日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和30年（あ）第3957号
- 事件名
- 傷害、公職選挙法違反等
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とし、執行猶予付きの懲役刑を言い渡した ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1955.10.11一審判決を取り消し、実刑の懲役刑を言い渡した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和30年（あ）第3957号 1957.05.31 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
個別意見
2件| 種類 | 裁判官 | 概要 | 向き |
|---|---|---|---|
| 少数意見 | 小谷 勝重 | 一審の執行猶予付きの判決を控訴裁判所が実刑に改めるには、自分で事実を調べる必要があり、調べないならば一審に差し戻すべきだと述べた。書面の調査だけで実刑にした二審判決は違法で、取り消すべきだとした。 全文を読む（裁判所のPDF） | ― |
| 少数意見 | 河村 大助 | 小谷裁判官と同じ意見で、事実を調べずに書面だけで執行猶予を外して実刑にした二審判決は違法だから、取り消すべきだとした。 全文を読む（裁判所のPDF） | ― |
補足意見は、判決に賛成したうえで考えを書き足したもの。意見は、結論には賛成だが理由が違うもの。反対意見は、結論に反対するもの。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。