記録所.com

1955年6月30日 最高裁判所第一小法廷 判決

死刑・無期懲役と憲法

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、強盗殺人、放火、死体損壊の罪に問われ、一つの罪で無期懲役、もう一つの罪で死刑を言い渡された。被告人側は最高裁に不服を申し立てた。無期懲役や死刑、絞首刑は憲法が禁じる「残虐な刑罰」にあたり、憲法の他の条文にも違反すると主張した。また、過去の判例に反すること、事実の認定の誤り、刑が重すぎることも訴えた。
それまでの判断東京高等裁判所は、判決の中で認めた第一の罪について被告人を無期懲役とし、第二の罪について死刑とした。
最高裁の判断

被告人側の申立てを退けた。無期懲役も死刑も絞首刑も、憲法に違反しないことは最高裁大法廷の判例が示しているとした。

判例違反の主張は、高裁で主張されず高裁が判断していない点についてのものなので、最高裁に申し立てる理由として認められないとした。

その他の主張は、実際には手続の誤りや事実認定、刑の重さへの不満にすぎず、最高裁に申し立てる理由にあたらないとした。

裁判年月日
1955年6月30日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和30年(あ)第467号
事件名
強盗殺人、放火、死体損壊
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1954.12.28無期懲役と死刑を言い渡した 裁判所のサイトにある1954.12.28―無期懲役と死刑を言い渡した裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和30年(あ)第467号

1955.06.30 判決棄却 この判決
1955.06.30判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斎藤 悠輔賛成―裁判長
真野 毅賛成―
岩松 三郎賛成―
入江 俊郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。