1955年6月16日 最高裁判所第一小法廷 決定
選挙違反事件での供述調書と上告理由
結果 棄却向き―
| あらまし | 公職選挙法に違反したとして裁判にかけられた被告人が、東京高等裁判所の判断に不服で最高裁判所に上告した。被告人と弁護人は、取調べのときの供述調書は無理やり脅されて作られたもので憲法に反すると主張した。あわせて、事実の認定に誤りがあるとも主張した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の決定だった。 供述調書が無理やり脅されて作られたことを示す証拠は記録上なく、憲法違反の主張はその前提を欠くとした。 そのほかの主張は事実認定の誤りをいうもので、法律が定める上告の理由に当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1955年6月16日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和30年（あ）第503号
- 事件名
- 公職選挙法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。