記録所.com

1957年4月19日 最高裁判所第二小法廷 判決

組合交渉中の暴行と公務執行妨害

結果 棄却向き―

あらまし1953年12月、ある工場の労働組合の役員だった被告人は、市の労働組合員たちが越年資金を求めて市役所に押しかけ、座り込んで総務課長と交渉している場に応援に加わった。課長が黙ったまま翌日の市議会に出す書類の作成や確認を続けたことに腹を立て、被告人は課長が見ていた書類を奪い取り、それで課長の右頬を1回たたいた。公務執行妨害の罪に問われた被告人は、有罪の判断を不服として最高裁に上告した。
それまでの判断二審の福岡高等裁判所は、被告人が職務中の公務員に暴行を加えたと認め、公務執行妨害罪が成立すると判断した。
最高裁の判断

職務中の課長から書類を奪い、それで顔をたたいた行為は、職務中の公務員への暴行にあたり、公務執行妨害罪になるとした。

労働者が団結して行動する権利(憲法28条)を使う場面であっても、犯罪になる行為が正しいものとされることはないとした。

検察官が作った供述調書は、被告人側が証拠にすることに同意していたので、有罪の根拠に使ってもよいとし、上告を退けた。

裁判年月日
1957年4月19日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和30年(あ)第572号
事件名
公務執行妨害
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審福岡高等裁判所1955.02.02公務執行妨害罪の成立を認めた ―1955.02.02―公務執行妨害罪の成立を認めた―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和30年(あ)第572号

1957.04.19 判決棄却 この判決
1957.04.19判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小谷 勝重賛成―裁判長
藤田 八郎賛成―
池田 克賛成―
河村 大助賛成―
奥野 健一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。