記録所.com

1955年6月23日 最高裁判所第一小法廷 決定

公職選挙法違反事件の上告を退けた例

結果 棄却向き―

あらまし公職選挙法違反の罪に問われた被告人が、東京高等裁判所の判決に不服を申し立て、最高裁に上告した。被告人の弁護人は、公職選挙法252条1項が憲法に反すると主張した。あわせて、高裁の事実の認め方も誤りだと主張した。
それまでの判断東京高等裁判所が判決を出したが、その結論の中身は全文からは分からない。全文から分かるのは、高裁が公職選挙法252条1項を適用していないことだけだ。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。

高裁は公職選挙法252条1項を適用していないので、その条文が憲法違反だという主張は前提を欠き、上告の理由にならないとした。

事実の認め方が誤りだという主張は、法律が定める上告の理由に当たらないとした。

裁判年月日
1955年6月23日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和30年(あ)第713号
事件名
公職選挙法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1955.01.31判決を出した(公職選挙法252条1項は適用しなかった) 裁判所のサイトにある1955.01.31―判決を出した(公職選挙法252条1項は適用しなかった)裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和30年(あ)第713号

1955.06.23 決定棄却 この決定
1955.06.23決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
真野 毅賛成―裁判長
斎藤 悠輔賛成―
岩松 三郎賛成―
入江 俊郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。