記録所.com

1955年5月24日 最高裁判所第三小法廷 決定

電報で出した上告棄却への不服申立て

結果 棄却向き―

あらまし強姦致傷の罪に問われた被告人の事件で、最高裁は1955年3月29日に上告を退ける決定をし、決定書は4月2日に届いた。申立人はこの決定に不服があるとして、4月5日に電報で、さらに4月26日に「即時抗告書」という書面で「即時抗告」を申し立てた。
最高裁の判断

最高裁が上告を退けた決定に対しては「異議の申立て」はできるが、「即時抗告」はできない。そのため、今回の申立ては不適法として退けた。

異議の申立てと見たとしても、決定から3日以内に書面で出す必要がある。手続をはっきりさせるため、電報はこの「書面」に当たらないとした。

後から出された書面は3日の期限を過ぎていたため、こちらも不適法だとした。

裁判年月日
1955年5月24日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和30年(す)第134号
事件名
強姦致傷被告事件につきなした上告棄却の決定に対する即時抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審最高裁判所1955.03.29― ―1955.03.29―――
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和30年(す)第134号

1955.05.24 決定棄却 この決定
1955.05.24決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
島 保賛成―裁判長
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。