1956年9月14日 最高裁判所第二小法廷 判決
業務上横領と裁判官の良心
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は業務上横領の罪に問われ、有罪とされた。被告人の弁護人は最高裁に上告した。弁護人は、二審の裁判官が良心に反して裁判をしたので、裁判官は良心に従って裁判をするという憲法76条3項に違反すると主張した。あわせて、刑が重すぎるとも訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 仙台高等裁判所が二審の判決をし、被告人の有罪を前提とする結論を出した。判決全文からは、一審・二審の詳しい中身は分からない。 |
| 最高裁の判断 | 記録を調べても、二審の裁判官が良心に反して裁判をしたと疑わせるあとは何もなく、憲法違反だという主張は前提を欠くとした。 そのほかの主張は刑が重すぎるというもので、法律が定める上告の理由には当たらないとした。 職権で二審の判決を取り消すべき事情も認められないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1956年9月14日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和31年（あ）第1548号
- 事件名
- 業務上横領
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 仙台高等裁判所1956.03.06― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和31年（あ）第1548号 1956.09.14 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。