記録所.com

1959年5月19日 最高裁判所第三小法廷 判決

屑鉄商の詐欺と実行の着手

結果 棄却向き―

あらまし屑鉄商の被告人が、取引先の株式会社A製鋼所の計量場で、相手をだます行為をした。被告人は詐欺未遂の罪に問われた。被告人側は、詐欺の実行にはまだ取りかかっていなかったなどと主張し、最高裁に上告した。
それまでの判断二審の大阪高等裁判所は、被告人が詐欺の実行に取りかかっていたと判断し、詐欺未遂の罪が成り立つとした。
最高裁の判断

屑鉄商の被告人が取引先の製鋼所の計量場で相手をだます行為をした以上、詐欺の実行に取りかかったといえると判断した。

弁護人が挙げた過去の判例はこの事件に当てはまらず、そのほかの主張も上告できる理由に当たらないとして、上告を退けた。

裁判年月日
1959年5月19日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和31年(あ)第1552号
事件名
詐欺未遂
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所1956.03.13詐欺未遂の罪が成り立つとした ―1956.03.13―詐欺未遂の罪が成り立つとした―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和31年(あ)第1552号

1959.05.19 判決棄却 この判決
1959.05.19判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
石坂 修一賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
垂水 克己賛成―
高橋 潔賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。