記録所.com

1956年9月28日 最高裁判所第二小法廷 判決

町議会議員の選挙違反と刑の重さ

結果 棄却向き―

あらまし町議会議員だった被告人が、公職選挙法に違反したとして起訴された。一審は罰金2万5千円とし、選挙に関わる権利(公民権)は停止しなかった。二審もこの刑を妥当とした。弁護側は、似た別の事件より刑が重く不公平で法の下の平等に反すること、二審の裁判所の構成が公平でないこと、刑が重すぎることを理由に、最高裁に上告した。
それまでの判断一審は被告人を罰金2万5千円とし、公民権は停止しなかった。二審の高松高等裁判所は、この刑を妥当と判断した。
最高裁の判断

上告を退けた。刑が重すぎるという主張は、最高裁に上告できる理由に当たらないとした。

事件にはそれぞれ事情の違いがあり、似た別の事件と刑に差があっても、それだけで不公平とはいえないとした。

被告人だけが差別的に扱われた形跡はなく、二審の裁判所の構成が不公平だとも認められないとした。

裁判年月日
1956年9月28日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和31年(あ)第1654号
事件名
公職選挙法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審第一審の裁判所―罰金2万5千円(公民権は停止せず) ―――罰金2万5千円(公民権は停止せず)―
二審高松高等裁判所1956.02.28一審の刑を妥当と判断した ―1956.02.28―一審の刑を妥当と判断した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和31年(あ)第1654号

1956.09.28 判決棄却 この判決
1956.09.28判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小谷 勝重賛成―裁判長
谷村 唯一郎賛成―
池田 克賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。