1959年6月30日 最高裁判所第三小法廷 決定
売春を助長する行為を罰する市条例
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、大阪市条例第68号に違反したことと傷害の罪で有罪とされた。この条例の第2条第2項は、売春を助長する行為を刑罰で禁止している。被告人の弁護人は、今の日本では売春は罰するべき行為ではないのだから、この規定は基本的人権を保障する憲法11条に違反すると主張して、最高裁に上告した。あわせて、事実の認定の誤りと刑の重すぎも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所（1956年4月5日）は被告人を有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。売春は罰するべき行為ではないという弁護人の見解は独自のもので採用できず、それを前提にした憲法違反の主張も成り立たないとした。 売春は人の尊厳を傷つけ、性道徳や社会の良い風俗を乱す。売春を助長する行為を刑罰で禁止することは公共の福祉にかなうとした。 事実誤認と刑の重すぎの主張は最高裁に上告できる理由に当たらず、職権で原判決を取り消すべき事情も見当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1959年6月30日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和31年（あ）第1826号
- 事件名
- 大阪市条例第六八号違反、傷害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1956.04.05被告人を有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和31年（あ）第1826号 1959.06.30 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。