記録所.com

1956年12月21日 最高裁判所第二小法廷 決定

強盗殺人の死刑判決の量刑

結果 棄却向き―

あらまし被告人は盗みをしようとして被害者Aの家に入り、2人を殺し、1人に死にかけるほどの重いけがを負わせた。この強盗殺人と強盗殺人未遂の罪で死刑とされた。被告人の弁護人は、刑が重すぎると主張して最高裁に不服を申し立てた。
それまでの判断一審は被告人を死刑とし、二審の札幌高等裁判所もこの刑を正しいと認めた。
最高裁の判断

刑が重すぎるという主張は、法律で決められた最高裁への不服申立ての理由に当たらないとして、申立てを退けた。

当時その日の食べ物にも困る暮らしだったことや、妻とのもめごとは妻にも責任があることなど、盗みに至るまでの事情には同情すべき点があると認めた。

それでも2人を殺し1人に重傷を負わせた行為は重大で、精神鑑定でも正常な心理状態だったとされたため、死刑もやむを得ないとし、死刑を取り消す理由はないと判断した。

裁判年月日
1956年12月21日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和31年(あ)第1859号
事件名
強盗殺人、同未遂
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―死刑とした ―――死刑とした―
二審札幌高等裁判所1956.05.01一審の死刑を認めた ―1956.05.01―一審の死刑を認めた―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和31年(あ)第1859号

1956.12.21 決定棄却 この決定
1956.12.21決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小谷 勝重賛成―裁判長
藤田 八郎賛成―
池田 克賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。