記録所.com

1959年6月30日 最高裁判所第三小法廷 決定

無資格者への運転免許証作成と公文書偽造

結果 棄却向き―

あらまし上田市警察署で自動車運転免許証を作って渡す事務を手伝っていた被告人が、法律の条件を満たさない人のために勝手に免許証を作り、上田市公安委員会の印を押した。被告人はこの件で賄賂も受け取っていたとされ、加重収賄・公文書偽造・収賄の罪に問われた。被告人側は、警察署長に免許証を出す権限があったなどと主張して最高裁に上告した。
それまでの判断一審は被告人を有罪とし、二審の東京高等裁判所もその判断を維持した。
最高裁の判断

免許の権限は市公安委員会にあり、署長はその手伝い役、被告人はさらに署長の手伝い役にすぎないため、無資格者の免許証を勝手に作れば公文書偽造罪になるとした。

偽造は公安委員会の印を押した時点で完成し、本物の公文書と見える程度に作れば足りるので、署長の認印の有無は関係ないとした。

受け取った賄賂の総額が贈った側の総額より1万円多いのは、贈った一人が起訴されていないためで、矛盾ではないとして上告を退けた。

裁判年月日
1959年6月30日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和31年(あ)第2106号
事件名
加重収賄、公文書偽造、収賄
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―有罪とした ―――有罪とした―
二審東京高等裁判所1956.03.15一審の有罪判決を維持した ―1956.03.15―一審の有罪判決を維持した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和31年(あ)第2106号

1959.06.30 決定棄却 この決定
1959.06.30決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
石坂 修一賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
垂水 克己賛成―
高橋 潔賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。