記録所.com

1956年11月13日 最高裁判所第三小法廷 決定

威力業務妨害・強姦等事件の上告棄却

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、威力業務妨害、暴行、強姦、建造物侵入の罪で裁判にかけられた。被告人は二審の判決に不服で、最高裁に上告した。被告人本人は、憲法違反、過去の判例との食い違い、事実の誤り、手続の違法、刑が重すぎることを訴えた。弁護人は、事実の誤りを訴えた。被告人本人はまた、裁判所の外で5人の証人に質問した場面について、手錠をはめられたまま立ち会わされ、証人に問いただすことを妨げられたとも主張した。
それまでの判断福岡高等裁判所宮崎支部が1956年4月27日に判決を出し、被告人がこれを不服として上告した。
最高裁の判断

憲法違反という主張は、中身をみると手続の違法を言うものにすぎず、上告できる理由にはあたらないとした。

手錠をはめられたまま立ち会わされ、証人に問いただすのを妨げられたという事実は、裁判の記録からは確認できないとした。

そのほかの主張も事実の誤りや刑の重さなどを言うだけで、職権で判決を取り消すべき事情もないとして、上告を退けた。

裁判年月日
1956年11月13日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和31年(あ)第2408号
事件名
威力業務妨害、暴行、強姦、建造物侵入
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審福岡高等裁判所宮崎支部1956.04.27― ―1956.04.27―――
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和31年(あ)第2408号

1956.11.13 決定棄却 この決定
1956.11.13決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
島 保賛成―裁判長
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
垂水 克己賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。