1959年6月9日 最高裁判所第三小法廷 判決
売春目的の職業紹介と法の下の平等
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、女性に売春をさせる目的で職業を紹介したとして、職業安定法違反の罪に問われた。職業安定法63条2号は、公衆衛生や公衆道徳の上で有害な仕事に就かせる目的で職業紹介などをすることを罰している。被告人と弁護人は、この規定は憲法14条の法の下の平等に反するなどと主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、被告人が職業安定法63条2号に違反したとして有罪とした。二審の大阪高等裁判所もこの判断を支持し、有罪を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 職業安定法63条2号は、職業紹介や労働者の募集・供給を適正に行わせるための規定だ。違反した人は誰でも同じように罰せられ、差別はないので、憲法14条には反しないとした。 売春は公衆衛生や公衆道徳の上で有害な仕事であり、売春をさせる目的の職業紹介にこの規定を当てはめたのは正しいとした。 証人を全員調べなかったことや供述調書の任意性などを理由とする憲法違反の主張は採用せず、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1959年6月9日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和31年（あ）第2440号
- 事件名
- 職業安定法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1956.05.16一審の有罪判断を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和31年（あ）第2440号 1959.06.09 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。