1956年11月13日 最高裁判所第三小法廷 決定
控訴の理由書を判決書に付ける必要
結果 棄却向き―
| あらまし | 公職選挙法違反の罪に問われた被告人の裁判で、二審の東京高等裁判所は、判決書の中で控訴の理由を書いた書面（控訴趣意書）の内容を引用した。被告人の弁護人は、引用した控訴趣意書を判決書に付けていないのは手続の違法だなどと主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、控訴趣意書の内容を引用する形で判決を書いた。全文からは、それ以外の一審・二審の結論は分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。規則は控訴趣意書の内容を判決書で引用してよいとしているだけで、判決書に付けることまでは決めていない。 引用された控訴趣意書は判決書の一部ではないので、必ず判決書に付ける必要はなく、二審の判決に違法はない。 その他の主張は手続違反や事実の誤りなどをいうもので、最高裁に上告できる理由に当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1956年11月13日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和31年（あ）第2774号
- 事件名
- 公職選挙法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所1956.05.29― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和31年（あ）第2774号 1956.11.13 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。