1957年10月15日 最高裁判所第三小法廷 判決
麻薬の代金を名目にした恐喝事件
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人らは共謀して、麻薬を偽物とすり替えたとして8万円の借用書を書かされていた男性に支払いを要求し、拒まれると顔や首を何度も殴って脅し、2回に分けて計8万円を払わせた。被告人らは、恐喝や傷害、不法監禁、麻薬取締法違反などの罪に問われ、有罪とされた。被告人4人は、事実の認定の誤りや刑が重すぎること、憲法違反、過去の判例に反することなどを理由に、最高裁に判断の見直しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人らを有罪とし、名古屋高等裁判所もその判断を支持した。ただし、被告人の1人については、一審が付けた執行猶予を取り消して実刑を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 上告の理由は、事実の認定の誤りや刑の重さへの不満、手続の誤りの主張にすぎず、法律が認める上告の理由に当たらないとして、退けた。 自宅で人に頼んで麻薬を買わせ、自宅で受け取った以上、自宅で麻薬を所持していたとした認定に誤りはないとした。 仮に支払いを求める権利があったとしても、殴って脅し金を払わせた手段は社会的に許される程度を超えており、恐喝罪が成り立つとした。 |
- 裁判年月日
- 1957年10月15日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和31年（あ）第2899号
- 事件名
- 傷害、不法監禁、賍物故恐喝、麻薬取締法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―被告人らを有罪とした ― |
| 二審 | 名古屋高等裁判所1956.05.31一審の有罪判断を支持し、被告人の1人は執行猶予を取り消して実刑とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和31年（あ）第2899号 1957.10.15 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
個別意見
1件| 種類 | 裁判官 | 概要 | 向き |
|---|---|---|---|
| 意見 | 小林 俊三 | 二審が自ら事実を調べずに書面だけで審理し、被告人の1人の執行猶予を取り消して実刑にしたのは、刑事訴訟法に反する手続だと述べた。そのため、その部分の二審判決は取り消して、名古屋高裁に審理をやり直させるべきだとした。 全文を読む（裁判所のPDF） | ― |
補足意見は、判決に賛成したうえで考えを書き足したもの。意見は、結論には賛成だが理由が違うもの。反対意見は、結論に反対するもの。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。