1957年5月21日 最高裁判所第三小法廷 決定
家屋の売渡証書をめぐる虚偽告訴
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、他人に刑事処分を受けさせる目的でうその申告をしたとして、虚偽告訴（誣告）の罪に問われた。事件の背景には、ある家屋の売渡証書があった。被告人は、事情を知らない司法書士に頼み、この証書の買主の名前をＣからＡに書き換えさせて、ＤからＡへの売渡証書にしたと認定された。被告人と弁護人は、事実の認定が誤っているとして最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の札幌高等裁判所は、詐欺の点について虚偽告訴の罪が成り立つと認定した。 |
| 最高裁の判断 | 被告人と弁護人の主張は、どちらも事実の認定が誤っているというものにすぎず、法律で決められた上告の理由に当たらないとして、上告を退けた。 証人の話のうち、切り分けられる一部だけを信用し、残りを信用しないことは、裁判官の健全な判断の範囲内であり、経験則にも反しないとした。 二審が認定した事実を前提にすると、詐欺の点について虚偽告訴の罪が成り立つことは避けられないとした。 |
- 裁判年月日
- 1957年5月21日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和31年（あ）第3439号
- 事件名
- 誣告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 札幌高等裁判所1956.07.31虚偽告訴の罪が成り立つと認定した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和31年（あ）第3439号 1957.05.21 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。