1957年7月2日 最高裁判所第三小法廷 判決
大赦による選挙違反の免訴と刑の言い直し
結果 その他向き―
| あらまし | 2人の被告人は、公職選挙法違反と業務上横領の罪で起訴され、一審と二審で有罪とされた。その後、1956年の政令による大赦（政府の決定で、特定の罪の処罰をまとめて取りやめる制度）が出された。被告人側の弁護人は、選挙違反の分は大赦で許されたのだから、残る業務上横領の分については刑をかなり軽くしてほしいと最高裁に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人2人を選挙違反と業務上横領で有罪とし、二審の札幌高等裁判所もその有罪の判断を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 選挙違反の罪は1956年の大赦令で許されたため、一審・二審の有罪部分を取り消し、その分について裁判を打ち切る免訴とした。 大赦の対象にならない業務上横領について最高裁が自ら刑を決め直し、1人を懲役1年6月、もう1人を懲役1年とした。 2人とも3年間刑の執行を猶予した。裁判官全員一致の判断だ。 |
- 裁判年月日
- 1957年7月2日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和31年（あ）第3710号
- 事件名
- 公職選挙法違反、業務上横領
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―選挙違反と業務上横領で有罪とした ― |
| 二審 | 札幌高等裁判所1956.09.25有罪の判断を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和31年（あ）第3710号 1957.07.02 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。