記録所.com

1957年5月2日 最高裁判所第一小法廷 決定

覚せい剤事件の刑の重さへの不服

結果 棄却向き―

あらまし覚せい剤取締法に違反したとして被告人が有罪になった。被告人側は、二審の判決が過去の判例に反していること、また刑が重すぎることを理由に、最高裁に上告した。
それまでの判断一審は被告人に刑を言い渡した。二審の東京高等裁判所は、事情をいろいろ考えても一審の刑の重さは妥当で、重すぎないとして、被告人側の控訴を退けた。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員一致の決定だった。

二審は一審の刑の重さを妥当と判断しただけで、法律上執行猶予を付けられないと判断したわけではない。だから、被告人側が挙げた判例はこの事件に当てはまらないとした。

刑が重すぎるという主張は刑の重さへの不満にすぎず、法律が定める上告の理由に当たらないとした。

裁判年月日
1957年5月2日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和31年(あ)第3838号
事件名
覚せい剤取締法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審第一審裁判所―有罪とし刑を言い渡した ―――有罪とし刑を言い渡した―
二審東京高等裁判所1956.09.26一審の刑を妥当として控訴を退けた 裁判所のサイトにある1956.09.26―一審の刑を妥当として控訴を退けた裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和31年(あ)第3838号

1957.05.02 決定棄却 この決定
1957.05.02決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
入江 俊郎賛成―裁判長
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―
下飯坂 潤夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。