記録所.com

1959年6月9日 最高裁判所第三小法廷 判決

控訴審が書面だけで刑を重くできるか

結果 棄却向き―

あらまし6人の被告人が、人の住む建物などへの放火未遂、脅迫、物を壊した罪などに問われた。検察官は一審の刑が軽すぎるとして控訴し、二審は5人について一審判決を取り消し、自分では新たに証拠調べをしないまま、一審より重い刑を言い渡した。被告人側は、直接の審理や口頭での弁論をせずに刑を重くしたのは法律と憲法に違反すると主張し、さらに取調べでの供述が無理に引き出されたものだとも訴えて、最高裁に上告した。
それまでの判断一審は被告人らを有罪とした。二審の大阪高等裁判所は、被告人Aを除く5人について一審の刑は軽すぎるとして一審判決を取り消し、より重い刑を言い渡した。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判記録と一審で調べた証拠から刑が軽すぎると分かれば、二審は自分で証拠調べをしなくても刑を重くでき、法律にも憲法にも反しない。

警察官の前でした供述の記録は証拠に使われていない。検察官の前でした供述の記録も、無理に引き出されたと認める材料はないため、憲法違反の主張は前提を欠く。

そのほかの主張は、事実の認定の誤りや刑の重さへの不満にすぎず、最高裁に上告できる理由に当たらない。

裁判年月日
1959年6月9日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和31年(あ)第4151号
事件名
現住建造物放火未遂、非現住建造物放火未遂、脅迫、器物毀棄
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―有罪とした ―――有罪とした―
二審大阪高等裁判所1956.09.265人について一審判決を取り消し、より重い刑を言い渡した ―1956.09.26―5人について一審判決を取り消し、より重い刑を言い渡した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和31年(あ)第4151号

1959.06.09 判決棄却 この判決
1959.06.09判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
河村 又介賛成―裁判長
島 保賛成―
垂水 克己賛成―
高橋 潔賛成―
石坂 修一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。