記録所.com

1960年4月22日 最高裁判所第二小法廷 決定

麻薬を指定する政令の施行日

結果 棄却向き―

あらまし被告人は麻薬取締法違反の罪に問われた。適用された麻薬は、麻薬取締法の規定にもとづいて作られた昭和29年政令第22号「麻薬を指定する政令」で麻薬として指定されたものだった。被告人の弁護人は、法律があらためて任せていないのに、政令が自分で施行日を決めたのは憲法に反するなどと主張して、最高裁に上告した。
最高裁の判断

法律にもとづいて作られた政令は、施行日を決めることを法律があらためて任せていなくても、その政令の中で自分の施行日を決めることができる。

この政令が施行日を「公布の日から数えて30日を過ぎた日」と決めたのは適切であり、憲法違反だという主張はそもそも前提がまちがっている。

そのほかの主張は刑が重すぎるという不満や法令違反をいうものにすぎず、上告できる理由にあたらないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。

裁判年月日
1960年4月22日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和31年(あ)第4675号
事件名
麻薬取締法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審大阪高等裁判所1956.11.22― ―1956.11.22―――
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和31年(あ)第4675号

1960.04.22 決定棄却 この決定
1960.04.22決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小谷 勝重賛成―裁判長
藤田 八郎賛成―
池田 克賛成―
河村 大助賛成―
奥野 健一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。