1958年3月11日 最高裁判所第三小法廷 判決
密輸の訴訟条件が不明なときの免訴
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 鹿児島の会社の専務取締役だった被告人は、昭和25年、税関の検査や許可を受けずに、南西諸島の口之島から真鍮くずを大阪へ運び込んだとして起訴された。あわせて、南西諸島方面から密輸入されたと知りながら金属くずを買い取ったとしても、関税法違反の罪に問われた。当時、これらの島は関税法では外国とみなされていた。しかしその後、法令が改正され、外国とみなされる地域は狭められた。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 口之島は、平和条約が発効した昭和27年4月28日から関税法上も日本の地域になった。そのため、口之島からの持ち込みは罰せられなくなった。 昭和28年12月25日からは、外国とみなす地域が北緯27度より南だけになった。買い取った金属がどこから来たのか確定できず、罰せられるかどうかがはっきりしない。 罰するための条件がそろっているか疑わしいときも、条件がないものとして扱い、刑が廃止された場合にあたるとした。原判決を取り消し、被告人を免訴にした。 |
- 裁判年月日
- 1958年3月11日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和31年（あ）第518号
- 事件名
- 関税法違反
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 福岡高等裁判所宮崎支部1955.12.23― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和31年（あ）第518号 1958.03.11 判決破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。