1956年9月11日 最高裁判所第三小法廷 決定
上告趣意書の指印の不備と裁判の訂正
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪に問われた被告人の上告について、最高裁判所は1956年7月17日、上告を退ける決定をした。被告人は拘置所にいて、上告の理由を書いた書面（上告趣意書）は拘置所長を通じて裁判所に出されていた。この決定に対して申立人が異議を申し立て、決定の取り消しや訂正を求めた。問題になったのは、決定の後になって、書面の被告人の名前の横や訂正箇所に押された指印が、本人ではない人に勝手に押されたものだと分かったことだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | この異議の対象は、最高裁判所自身が1956年7月17日に出した、上告を退ける決定だ。 |
| 最高裁の判断 | 異議の申立てには理由がないとして退けた。裁判官全員一致の意見だった。 書面を作って署名したのが被告人本人で、本人が自分で拘置所長に出したことが確かなら、書面は本人のものと認められる。 そのため、指印を他人が勝手に押したことが後で分かっても、裁判を訂正する理由にはならないとした。 |
- 裁判年月日
- 1956年9月11日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和31年（す）第326号
- 事件名
- 窃盗被告事件につきなした上告棄却の決定に対する異議申立
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 最高裁判所1956.07.17― ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和31年（す）第326号 1956.09.11 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。