1957年9月17日 最高裁判所第三小法廷 判決
記録紛失と公訴時効による免訴・差戻し
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 被告人は、住居侵入、暴力行為等処罰ニ関スル法律違反、恐喝教唆の罪に問われた。二審の東京高等裁判所はこれらの事実を認め、被告人と弁護人が最高裁に不服を申し立てた。ところが、この事件では一審と二審の公判調書など、裁判の記録がすべてなくなっていた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、住居侵入、暴力行為等処罰ニ関スル法律違反、恐喝教唆の各事実を認める判決を出した。 |
| 最高裁の判断 | 住居侵入と暴力行為の罪は、二審判決の後、最高裁が事件を受け付けるまで時効を止める手続がないまま3年以上たち、時効が成立していた。そのため、裁判を打ち切る「免訴」とした。 恐喝教唆はまだ時効になっていないが、裁判の記録がすべてなくなっていて、二審の手続が適法だったか確かめる方法がない。 このような場合は事件を二審に差し戻すという最高裁の先例に従い、恐喝教唆の部分は東京高等裁判所に審理をやり直させた。 |
- 裁判年月日
- 1957年9月17日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和31年（れ）第12号
- 事件名
- 住居侵入、恐喝教唆、暴力行為等処罰ニ対スル法律違反
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1951.06.13住居侵入、暴力行為、恐喝教唆の各事実を認めた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和31年（れ）第12号 1957.09.17 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。