1957年7月30日 最高裁判所第三小法廷 判決
共犯者の裁判をした裁判官と公平な裁判
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人らは贈賄の罪で起訴された。共犯者として一緒に起訴された人たちとは、審理が途中で分けられた。そのため、被告人Aの裁判を担当した裁判官は、先に共犯者らの裁判をしていて、事件の内容を前もって知っていた。被告人Aは、これでは憲法が保障する「公平な裁判所の裁判」ではないと主張して上告した。ほかの被告人らも、刑が重すぎると主張して上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所が1957年3月15日に判決を出し、被告人らはこれを不服として最高裁に上告した。 |
| 最高裁の判断 | 上告をすべて退けた。 共犯者の裁判で事件の内容を前もって知っていても、その裁判官の裁判が憲法37条1項の「公平な裁判所の裁判」でないとはいえないとした。 刑が重すぎるという主張は、法律が定める上告の理由に当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1957年7月30日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和32年（あ）第1146号
- 事件名
- 贈賄
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1957.03.15被告人らに刑を言い渡した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和32年（あ）第1146号 1957.07.30 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。