1960年3月30日 最高裁判所第二小法廷 決定
宗教団体の委託を装った楽器製造と物品税
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は楽器を製造していたが、宗教団体から頼まれて作ったものだとして物品税を納めず、物品税法違反に問われた。被告人側は、注文したのは宗教団体（またはその関係者個人）で、法律上は注文した側が製造者とみなされるので自分に税はかからないなどと主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、楽器は被告人が個人の事業として製造したもので、物品税を逃れるために宗教団体から頼まれて作ったように見せかけていただけだと認めた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。被告人側の主張は、手続の誤り、事実の誤り、刑の重さへの不満にすぎず、最高裁に上告できる理由に当たらないとした。 二審は委託を装っただけと認めたので、宗教団体が適法に存在したかや、誰の注文かまで判断する必要はないとした。 注文した側が製造者とみなされるのは、販売業者が原料・労務・資金などを出して製造を頼んだ場合で、宗教団体がこれに当たる証拠はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1960年3月30日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和32年（あ）第1767号
- 事件名
- 物品税法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1957.06.13委託を装った個人の製造と認め、物品税法違反とした 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和32年（あ）第1767号 1960.03.30 決定棄却 この決定 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。