1961年9月26日 最高裁判所第三小法廷 判決
詐欺罪の損害と談合の「公正な価格」
結果 その他向き―
| あらまし | 複数の被告人が、詐欺、贈賄、業務上横領、入札妨害（談合）の罪に問われた。一部の被告人は有罪判決に不服を申し立て、詐欺罪が成立するには被害者に財産上の損害が出たことが必要だなどと主張した。一方、検察官は、入札妨害の罪で一部の被告人を無罪とした二審判決が、それまでの最高裁の判例に反すると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は入札妨害について被告人らを有罪とした。二審の東京高等裁判所はその部分の一審判決を取り消した。談合が採算を無視しない公正な競争で決まるはずの落札価格を害する目的で行われたという証拠はないとして、一部の被告人を無罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 詐欺罪が成立するために、被害者の財産全体の価値が減ったことまでは必要ない。人をだまして財物を渡させれば、それだけで財産上の損害が生じている。 談合罪でいう「公正な価格」とは、その入札で自由な競争が行われていれば決まったはずの落札価格のことだ。採算や適正な利潤を基準に絞り込んだ価格ではない。 二審の解釈は最高裁の判例に反するため、入札妨害について無罪とした部分などを取り消し、東京高等裁判所でやり直させた。ほかの被告人の上告は退けた。 |
- 裁判年月日
- 1961年9月26日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和32年（あ）第2342号
- 事件名
- 詐欺、贈賄、業務上横領、入札妨害
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―入札妨害について被告人らを有罪とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1957.05.24一審判決を一部取り消し、入札妨害について一部の被告人を無罪とした 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和32年（あ）第2342号 1961.09.26 判決その他 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。