1960年6月21日 最高裁判所第三小法廷 決定
青酸入り牛乳事件と自白の補強証拠
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、牛乳に青酸ソーダ約6グラムを混ぜ、Ｂの家の食堂の陳列棚の上に置いたなどとして、殺人と殺人未遂の罪に問われ、有罪とされた。被告人側は、自白を強制されたこと、証人をもう一度尋問させてもらえなかったこと、自白のほかに証拠がないことなどを挙げ、憲法に違反すると主張して最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を有罪とし、二審の福岡高等裁判所宮崎支部もその判決を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 強制された自白だと主張された警察での供述調書は一審・二審とも証拠にしておらず、検察官への供述も無理に言わされたと認める資料はないため、違憲の主張は前提を欠くとした。 青酸入り牛乳を置いた事実は自白だけで認めたのではなく、証人Ｂの証言や押収した牛乳の空き瓶・紙ぶたが自白の真実性を裏付けているとした。 そのほかの主張は単なる法律違反や事実誤認の主張で、最高裁に不服を申し立てる理由にあたらないとして、申立てを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1960年6月21日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和32年（あ）第406号
- 事件名
- 殺人、殺人未遂
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所宮崎支部1956.12.21一審の有罪判決を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和32年（あ）第406号 1960.06.21 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。