1957年6月25日 最高裁判所第三小法廷 判決
前科を刑の重さに考慮することと憲法
結果 棄却向き―
| あらまし | 職業安定法に違反したとして、被告人が裁判にかけられた。二審の大阪高等裁判所は、被告人の前科を考慮して刑の重さを決めた。その前科には、刑を重くする「累犯」に当たらないものも含まれていた。被告人の弁護人は、前科を考慮するのは、同じ行為で二度罰することを禁じる憲法39条と、法の下の平等を定める憲法14条に反すると主張し、また刑が重すぎるとも訴えて、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、累犯に当たらないものも含めて被告人の前科を考慮し、刑の重さを決めた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官5人全員が同じ意見だった。 累犯に当たらないものも含めて、前科を刑の重さの判断に考慮しても、憲法39条・14条には反しない。これは過去の最高裁判例から明らかだとした。 刑が重すぎるという主張は、最高裁に上告できる理由に当たらない。記録を調べても、職権で二審判決を取り消すべき事情はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1957年6月25日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和32年（あ）第483号
- 事件名
- 職業安定法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1957.01.23前科を考慮して刑を決めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和32年（あ）第483号 1957.06.25 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。