1960年4月12日 最高裁判所第三小法廷 決定
刑の重さの比べ方を誤った判決と上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、私文書を偽造して使い、お金をだまし取ったなどとして、詐欺、詐欺未遂、私文書偽造、偽造私文書の行使の罪で起訴された。被告人側は最高裁に上告した。警察官や検察官の取調べでの自白は無理に引き出されたもので、事実の認定も誤っていると主張した。あわせて、刑が重すぎること、二審が罪の重さの比べ方を誤ったことも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所秋田支部は、被告人の自白は本人の意思によるものだと認め、被告人を有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。自白が本人の意思によるものでないという主張や、事実の誤り、刑が重すぎるという主張は、法律で決められた上告の理由に当たらない。 一審の法廷での被告人の話から、自白は本人の意思によるものと認められる。自白と他の証拠を合わせれば、二審が認めた事実を認定できる。 二審は、詐欺罪より偽造私文書行使罪を重い罪として扱い、誤りがあった。ただ、この主張は被告人に不利なものであり、判決を取り消すほどの不正義ともいえない。 |
- 裁判年月日
- 1960年4月12日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和32年（あ）第616号
- 事件名
- 詐欺未遂、私文書偽造、同行使、詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所秋田支部1957.02.05被告人を有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和32年（あ）第616号 1960.04.12 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。